terça-feira, 29 de outubro de 2013

Privatização petista


Dilma, nojinho do povo?


Lula, o eterno cara de pau

Numa crítica indireta aos jovens que se mobilizaram nos recentes protestos de rua, e à cobertura da imprensa, Lula afirmou que "se a juventude lesse as biografias de Getulio Vargas e Juscelino Kubitschek, não iriam desprezar a política, e a imprensa não iria avacalhar os políticos". Ele acrescentou que "a negação da política não trouxe algo melhor que a política", observando que essa lacuna pode permitir o surgimento de uma pessoa ou um grupo que tenta se impor como ditador. Fonte: Valor Econômico.

Quanta falta de vergonha na cara. O povo brasileiro, e não só os jovens, hoje desprezam a política por causa de homens como Lula. Homens sem princípios, sem moral, desonestos e sem ética que se tornam políticos.

Nunca na história deste país houve um governo mais corrupto do que o de Lula com o esquema do mensalão. Quem promove a negação da política é ele mesmo e seus aliados.

Lula novamente se insurge contra a imprensa livre e democrática, o quarto poder que o impede de ser um ditador como Fidel, Chávez e tantos outros. A imprensa livre e democrática que denuncia seus atos de corrupção, que denuncia a roubalheira em seu governo, que denuncia seu discurso demagógico, que denuncia as obras de transposição do Rio São Francisco completamente abandonadas.

É muita cara de pau dizer que a imprensa avaclha com os políticos quando quem mais avacalha com a política no Brasil é o cidadão Luiz Inácio Lula da Silva.

segunda-feira, 28 de outubro de 2013

O povo abandonado a própria sorte

O número de casos de dengue no Brasil aumentaram quase 300% em um ano. O número de mortes por causa da dengue aumentou 87% neste mesmo período.

A preocupação do governo em evitar a dengue é zero. O Ministro da Saúde Padilha está mais preocupado em ser candidato ao governo do que lutar contra a dengue.

A importação de médicos cubanos não vai adiantar para os milhares que já perderam suas vidas devido a irresponsabilidade e pouco caso do Ministério da Saúde.

Para fazer campanhas contra a dengue e limpeza urbana, não são necessários mais médicos. É necessário que o governo seja mais preocupado com a saúde da população, tenha mais agentes de saúde trabalhando e se esqueça deste desejo doentio de se manter no poder custe o que custar.

Em dez anos de governo doenças que já estavam a caminho de ser erradicadas, voltam com força total ceifando vidas preciosas.

O povo está abandonado a sua própria sorte. A preocupação já não é mais com o bem estar da população mas sim com as eleições do ano que vem.

Espero que o povo acorde, e dê nas urnas a resposta que este governo incompetente e corrupto merece.   

Nos anos 60, quando cursava o segundo grau, na minha época chamado de científico, nós, que não nos alinhavam com aqueles que desejavam implantar no Brasil um regime socialista do modelo cubano, tanto alunos como professores, sofríamos o que se conhece como "patrulhamento" ideológico.

E o que é o patrulhamento ideológico? Nada mais é do que hostilizar de todos os meios as pessoas que pensavam diferente.
Dou vários exemplos:

1. A primeira coisa que um petista lhe diz quando você fala alguma coisa contra o PT é: Você é tucano? Como se no Brasil só existisse o PT e o PSDB. Tentam polarizar a situação como sendo - eu certo e você tucano errado.

2. Se você diz alguma coisa relacionada a corrupção do PT, a resposta que você recebe de um petista é que a corrupção não começou com o PT que no governo de FHC também tinha corrupção etc. etc. Como se isto tudo justificasse todo e qualquer tipo de corrupção hije em dia, isto mesmo após dez anos do fim do governo FHC.

3. Uma marca registrada da intolerância e patrulhamento ideológico.Fale com um petista que você lê ou assina a revista Veja. Vem logo a reprimenda - Você lê aquela revista de direita - não acredito!

4. Agora fale que você gosta dos artigos do Reinaldo Azevedo. Os lulo petistas fazem você se sentir como se tivesse cometido um crime inafiançável. Não conseguem admitir que possa haver alguém neste mundo que não seja adorador de Lula. Agora que Azevedo é colunista da Folha de São Paulo, então que a coisa ficou feia. A campanha agora é contra a Folha - devemos todos cancelar nossas assinaturas da Folha, além é claro da Veja.

5. A toda hora o PT fala em regular a imprensa, o direito de expressão, regular a internet, regular o direito de liberdade religiosa etc. Tornou-se um crime aos olhos dos petistas dizer que a prática do homossexualismo é abominável aos olhos de Deus e que não é uma prática natural. Fale isto e imediatamente te classificam comom homofóbico.

6. Criticar o governo de Cuba então é um crime lesa pátria. Como se pode falar mal do deus Fidel Castro? O fracasso do comunismo em todo o mundo é culpa do bloqueio americano a Cuba, e por aí vai.

7. Fale em privatização de estatais. Você imediatamente vira um traidor da pátria. Um pária que deveria estar morto.

Poderia listar mais uma centena de exemplos. Os petistas querem impor suas ideias à força. Não admitem o contraditório.Não sabem conviver com a liberdade de expressão e de pensamento. Falta a eles amor e sobra rancor.

Bolivarianismo Perverso

Depois de estimular negócios com a Venezuela, o governo do Brasil agora cobra do país vizinho "calotes temporários" de exportações de empresas brasileiras feitas neste ano. 

Em alguns casos, o atraso nos pagamentos de produtos vendidos ao mercado venezuelano, que vive um momento de escassez, chega a quatro meses .Fonte: Folha.com

Este é o resultado do socialismo bolivariano do século XXI. Tal e qual o socialismo do século XX, é um fracasso total. 

A Venezuela, um país rico em Petróleo, sob o governo de Hugo Chávez, conseguiu a proeza de se tornar ainda mais miserável do que antes dos bolivarianos tomarem o poder.

Tal como em Cuba, Coreia do Norte, e outros países socialistas,  a miséria foi socializada. Foram criadas apenas classes sociais. A dos governantes e seus cupinchas que têm de tudo, inclusive poplpudas contas bancárias no exterior, e a do povo miserável para quem falta tudo, de papel higiênico a medicamentos básicos.

O Brasil do PT ruma para o mesmo caminho. Os dirigentes do PT desviam dinheiro público para  seus bolsos impunemente. Para o povo falta tudo, assistência à saúde, educação básica de qualidade para seus filhos, segurança pública, mobilidade urbana, etc. Ainda temos bastante papel higiênico, mas que em breve vai faltar se os utilizarmos para limpar toda a sujeira do PT.

sexta-feira, 25 de outubro de 2013

A Petrobrás está sendo sucateada pelo governo federal

 
A Petrobras teve lucro líquido de R$ 3,395 bilhões no terceiro trimestre de 2013, 39% menor que os R$ 5,567 bilhões obtidos no mesmo período do ano passado.

Em relação ao segundo trimestre do ano, houve queda de 45%, refletindo o aumento das importações da empresa e a manutenção dos preços defasados da gasolina e do diesel no mercado interno em relação ao mercado internacional. Fonte: Folha.com

Além de sucatear as necessidades básicas do povo brasileiro como a saúde pública, a educação pública, o transporte público, a infraestrutura, a segurança pública, agora, na ânsia de se manter no poder custe o que custar e devido a má administração, o governo federal destrói as empresas publicas.

Osgovernos, e agora principalmente o PT se utilizam de empresas públicas como forma de desviar recursos em benefício próprio.

Temos que nos convencwer de que não compete ao governo administrar empresas. Compete ao governo cuidar do bem estar social do povo brasileiro, o que tem feito mal e porcamente.  

Porque não voto em Dilma Rousseff nem no PT



Alguns dias atrás um amigo me perguntou em quem eu votaria para presidente. Sem titubear eu logo respondi que não sabia ainda, mas que tinha certeza que não votaria em Dilma.

A pressa não justifiquei as minha resposta. Passo a justifica-la agora, listando dez motivos pelos quais não voto em Dilma e em candidatos do PT.


Primeiramente não sei em quem vou votar porque ainda se apresentaram todos os candidatos que concorreram ao pleito. Até o momento já temos três pretendentes em campanha. Dilma Rousseff, Eduardo Campos e Aécio Neves.


Quando decido por um candidato, não levo em consideração pesquisas eleitorais. Não voto em quem está na frente nas pesquisas de intenção de voto só por este motivo. Minha escolha de candidato se dá de acordo com seu programa de governo, ou, no caso de reeleição, como cumpriu seu mandato.


1. O PT chegou ao poder, em 2003, com a promessa de implantar no Brasil um novo jeito de se fazer política. No entanto, este partido logo de início se aliou ao que há de mais podre na política brasileira, o velho e desgastado coronelismo de José Sarney, Renan Calheiros, Jader Barbalho e outros.


2. Em breve descobrimos também que o Partido dos Trabalhadores utilizou um dos mais sórdidos meios de angariar aliados e se manter no poder, a corrupção. Lula e o PT utilizaram dinheiro público para subornar políticos e pagar dívida de campanha no esquema que ficou conhecido como Mensalão. Nunca na história deste país houve um esquema tão sórdido como do Mensalão.


3. Durante o governo lulo-ptista a corrupção se tornou endêmica e foi banalizada. Criou-se a ideia de que no Brasil é impossível de se fazer política e de se governar sem corrupção, tese com da qual discordo veementemente. Alegam a tese da “governabilidade” para justificar que estão metendo a mão no dinheiro do povo em benefício próprio,


4. Ministros para a Suprema Corte foram nomeados, não por seu notório saber jurídico e reputação ilibada, mas sim por seus serviços prestados ao partido, como foi o caso de Dias Toffoli, reprovado em diversos concursos para juiz federal e que estava sendo processado no Estado do Amapá. Dias Tóffoli havia sido advogado de Lula e o PT. A nomeação para ministro da Suprema Corte foi umas forma de agradecer pelos bons serviços prestados ao partido.


6.Durante o governo lulo-petista nossa carga tributária subiu para 40% do PIB. Nunca antes na história deste país pagamos tanto imposto e tivemos tão pouco retorno em termos de benefícios para o povo. Nossa carga tributária é uma das maiores do mundo e os benefícios auferidos pelo povo das menores.


7. Os projetos sociais são desenvolvidos visando manter o partido no poder e não com o objetivo de inclusão social dos menos favorecidos São feitos visando manter a dependência do povo e não de promover o seu desenvolver sua independência econômica e financeira.


8. O Partido dos Trabalhadores promoveu o aparelhamento do estado. É impossível se governar bem com 39 ministérios, ministérios estes criados não em benefício do povo, mas para garantir o poder. Uma forma de comprar apoio de partidos em troca de ministérios. Grande parte dos recursos arrecadados pelo governo são gastos para manter o gigantismo da máquina estatal em detrimento do bem estar social do povo brasileiro.


9. Durante estes dez anos  testemunhamos o sucateamento da Saúde pública, obras de saneamento básico tão necessárias não foram realizadas. A qualidade da educação pública piora dia a dia. A mobilidade pública é sofrível e piora com o passar do tempo, a segurança pública inexiste. Obras de infraestrutura não são feitas. Dinheiro público é jogado fora em obras inacabadas como a transposição do Rio São Francisco e outras.


10. O Programa de governo do PT, explicitado no PNDH-3, com itens como a regulamentação da profissão de prostituta(o), a afirmação que a prática do homossexualismo é natural, que a prática do aborto deve ser descriminalizada, que impõe censura a imprensa e a liberdade de expressão é inaceitável para qualquer um que valoriza a democracia no Brasil.


Há mais uma dezena de motivos tão importantes como os acima, mas acredito que apenas um par de motivos citados acima já seria mais do que suficientes para me convencer de que Dilma e o PT não devem receber o meu voto.

quarta-feira, 23 de outubro de 2013

Dar dinheiro só não basta

Durante oito anos, nas décadas de 60 e 70, trabalhei em uma ONG de serviço social que trabalhava com famílias carentes nas favelas de Belo Horizonte.


Semelhante ao programa Bolsa Família, o programa consistia em se complementar a renda familiar com dinheiro. Tal como o Bolsa Família, os recursos recebidos variavam de acordo com o número de filhos e era exigido que as criança frequentassem a escola.


Além disto havia uma equipe que visitava mensalmente .cada família assistida para garantir que as crianças estavam frequentando a escola, davam orientações sobre economia doméstica, princípio nutrição e básicos de saúde.


Além disto, a ONG proporcionava às famílias assistidas atendimento médico e odontológico.


Pretendíamos, com este programa, promover a inclusão social destas pessoas carentes, da mesma forma que o Programa Fome Zero se propunha.


Apesar de termos feito muito para minorar as necessidades de milhares de crianças, provendo melhor alimentação e oportunidade de estudo, constatamos que objetivo da inclusão social não era alcançado. Tal como o Bolsa Família, o número de assistidos aumentava em lugar de diminuir. Os filhos dos assistidos acabavam por ter de entrar no programa pois se encontravam em situação de risco e de pobreza tal como seus pais.


Nem os pais nem os filhos tinham aprendido uma profissão. Continuavam, apesar da escola, mão de obra não qualificada. Muitos se tornavam pais na adolescência e tinham que parar de estudar para sustentar os filhos que iam nascendo. As mães solteiras continuavam a morar com os pais e as condições de moradia se tornavam mais precárias.


As pessoas se tornaram dependentes do dinheiro recebido. Esta dependência passava de pai para filho. Depois de uma década, caso o auxílio fosse suspenso, a família retornava ao estado de extrema penúria de antes.


Depois que saí da organização soube que o programa estava sendo reformulado. Pequenos negócios comunitários estavam sendo formados, como padarias, para que os assistidos pudessem aprender uma profissão e gerar mais renda com o seu trabalho.


Não entendo como com boas escolas profissionalizantes, como o SENAI, SENAC, e outros, o governo não pensou ainda em aliar o programa emergencial do Bolsa Família com programas de profissionalização, com programas de financiamento de pequenas empresas paras os assistidos.


Um programa só é valido se promover a inclusão social do assistido, e for um programa que devolva a dignidade daqueles que vivem na miséria.
·

segunda-feira, 21 de outubro de 2013

Após 4 meses, o ronco das ruas deu em nada



Em junho, quando Dilma Rousseff anunciou o seu pacto de cinco pontos e Renan Calheiros montou no Senado uma agenda positiva em resposta à revolta das ruas, a opinião pública estranhou o súbito prestígio que adquirira em Brasília. Hoje, decorridos quatro meses dos protestos que atemorizaram os políticos, verifica-se que, à exceção de um par de providências que o governo já havia programado antes do ronco do monstro, nada do que foi prometido prosperou. A opinião pública não teve nem tempo de se orgulhar de sua nova importância.  Fonte: Blog do Josias

Vamos deixar tudo como está? Saímos às ruas, protestamos para dar rm nada? Até quando vamos deixar que o governo nos trate como palhaços?

Já é hora de tomarmos as ruas novamente em protesto. Chega de demagogia. Chega de embromação!

Efeitos do Bolsa Família após 10 anos.



Como se pode notar dos exemplos da reportagem, o Bolsa Família, união de diversos programas de distribuição de renda de governos anteriores, nada fez em benefício da inserção social das famílias assistidas.

Isto não quer dizer que o programa não tem os seus méritos. Melhorou a qualidade de alimentação dos assistidos e exigiu que as crianças frequentassem a escola.

Como disse uma das moças da família Dumont na entrevistas, no Programa Gente Jovem aprenderam a "bagunçar e a fazer menino". 

Pode-se notar no filme as condições habitacionais precárias das duas famílias.

A distribuição pura e simples de dinheiro sem que haja um programa sério de desenvolvimento social, apenas perpetua as condições de miséria. Caso se retire a ajuda monetária, instantaneamente as famílias voltam ao estado anterior de miséria absoluta, até mesmo em condições piores.

O povo está sendo usado de forma perversa e desumana para manter no poder uma elite de governantes corruptos que não se preocupam verdadeiramente com o bem estar social dos menos favorecidos.

Até quando vamos continuar mantendo esta corja no poder?

A Visão do Leitor


Blogger Ricardo Froes disse...
Ninguém trabalha mais, é só eleição

Que Dilma não trabalha mais (já trabalhou?) como presidente para se dedicar integralmente à reeleição, todo mundo sabe. Já que ela não trabalha e, como dizia meu pai, os maus exemplos frutificam, todos os que estão direta ou indiretamente ligados às eleições de 2014, também não trabalham em suas funções precípuas. Não que os nossos digníssimos homens públicos precisem de exemplos para faltar com suas obrigações com o povo, mas é sempre uma força a mais.

Ao abrir o jornal hoje, vejo Dilma entregando casas sem água e sem luz na Bahia; vejo o deputado federal Garotinho (bleargh!) em pleno horário de trabalho discutindo alianças com o deputado estadual e presidente do PT, Rui Falcão (argh!), campeão de ausências na Assembleia de São Paulo (faltou a 397 das 584 sessões em plenário e conseguiu abonar ausências mesmo tendo participado de eventos partidários fora do estado); vejo o Senador Aecio Neves, também em horário de trabalho, reunido o dia inteiro com o deputado federal Paulinho da Força, com os senadores Francisco Dornelles e José Agripino, e com mais 40 (eu disse quarenta!) deputados federais pelo PSDB; vejo o governador de Pernambuco, Eduardo Campos em reunião com Marina e “prestigiada” pelo senador Pedro Simon; vejo o senador Ciro Nogueira, presidente do PP, reunido com o ministro das Cidades Aguinaldo Ribeiro e com o ministro da Educação, Aluisio Mercadante, negociando tempo de TV em troca de mais um ministério para o partido.

Isso, só em uma ligeira vista d’olhos pelas manchetes do Globo, fora as notas dos colunistas.

Ô raça de vagabundos! Nesse aspecto eu não livro a cara de ninguém. Falta decência, compromisso, seriedade a todos. Até o Miro Teixeira, um dos mais assíduos do Congresso, andou faltando ao trabalho para desempenhar a função de papagaio de pirata da Marina. Vergonha!

Desesperar jamais, como diz a letra de Vitor Martins? Como não se desesperar se não há a menor possibilidade de, entre tantos, escolher um só que seja medianamente honesto de propósitos? Como não se desesperar se somos reféns da ignorância de mais de 70% da população, que é fartamente alimentada pelo descaso destes que eu citei acima e de mais todos os outros políticos?

Infelizmente o jogo não está mais no primeiro tempo. Já estamos na prorrogação...

Desesperar Jamais
Ivan Lins e Vitor Martins

Desesperar jamais
Aprendemos muito nesses anos
Afinal de contas não tem cabimento
Entregar o jogo no primeiro tempo

Nada de correr da raia
Nada de morrer na praia
Nada! Nada! Nada de esquecer

No balanço de perdas e danos
Já tivemos muitos desenganos
Já tivemos muito que chorar
Mas agora, acho que chegou a hora
De fazer Valer o dito popular
Desesperar jamais
Cutucou por baixo, o de cima cai
Desesperar jamais
Cutucou com jeito, não levanta mais


Programa Mais Médicos resolve?

quinta-feira, 17 de outubro de 2013

Sinto muito, mas este não é um país sério, por Ricardo Noblat



Se tratássemos a política com seriedade não haveria espaço para que partidos empenhados em eleger o mesmo candidato a presidente da República pudessem ser adversários na hora de eleger governadores, deputados federais e estaduais.

O presidente interino do PMDB, senador Valdir Raupp (RO), informou à direção nacional do PT que seu partido apoiará Eduardo Campos contra Dilma em Pernambuco e no Piauí. E que em nove estados o PMDB será adversário do PT nas eleições para os governos estaduais.

Dos nove, três fazem parte da lista dos maiores colégios eleitores do país - São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia. O provável candidato do PMDB ao governo baiano é Geddel Vieira Lima, atual diretor da Caixa Econômica Federal, nomeado por Dilma.

Tudo muito coerente - não lhe parece?

A história das eleições entre nós é a história das mudanças nas regras eleitores. Rara a vez que houve eleição sem que antes se mudasse as regras - ou alguma regra. Beneficia-se o partido ou coligação de partidos com mais força na ocasião.

Jamais esteve entre os costumes nacionais, por exemplo, a reeleição de presidente, governador e prefeito. Em época alguma da História. E se desconhece qualquer corrente de opinião que tenha batalhado pela reeleição.

Uma vez no poder, o presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) quis ficar mais quatro anos. Como os partidos que o sustentavam tinham maioria no Congresso, sua vontade foi feita.

O que está na raiz das alianças partidárias nada tem a ver com ideologia, princípios, valores, o bem estar da população - nada. Monta-se alianças pensando acima de tudo no tempo de propaganda eleitoral no rádio e na televisão.

Partidos com gordas bancadas na Câmara dos Deputados e no Senado dispõem de tempo de propaganda maior. São os mais ambicionados parceiros.

Mas deu-se também um jeito na lei para que eles possam negociar seu tempo de propaganda na eleição presidencial sem comprometer seu tempo de propaganda na eleição estadual.

Assim, parlamentares de diversos partidos confraternizam no palanque presidencial, fazem juras de amor eterno, prometem o impossível ao distinto público. Para no dia seguinte se exibirem em palanques diferentes, com candidatos diferentes aos governos, dizendo o diabo dos aliados da véspera.

quarta-feira, 16 de outubro de 2013

A Visão do Leitor


Blogger Ricardo Froes disse...
Só nos resta a fé, já que a razão foi derrotada pela ignorância disseminada pelo PT
Vejam só o absurdo. Segundo a recente pesquisa do Datafolha, entre as pessoas que têm preferência pelo PSDB:

40% não votariam em um candidato a presidente que fosse apoiado por Fernando Henrique;
22% não votariam em Aecio em um segundo turno contra Dilma;
18% não votariam em Aecio em hipótese alguma;
21% não votariam em Serra em hipótese alguma;
11% nunca ouviram falar em Aecio;
13%, em média, votariam em Dilma em qualquer cenário;
14% votariam em Dilma, Lula e Marina, em pesquisa espontânea;
20% votariam em Aecio, na mesma pesquisa espontânea;
8% votariam em Serra, na mesma pesquisa espontânea.

Posto isto, eu pergunto: a julgar que as pesquisas representem a realidade, como trabalhar esse quadro?

Quem lê jornal sabe que o PSDB é um saco de gatos e que não faz oposição, a não ser entre seus próprios membros, mas daí a se revelar um quadro tão caótico do eleitorado que declara preferência pelo partido vai uma distância descomunal.

Entre as 2.517 pessoas abordadas pelo Datafolha foram entrevistadas 150 pessoas que se declararam pessedebistas: 33 com ensino fundamental, 50 com médio e 67 com superior. É pouco, eu sei, mas de qualquer maneira eu não acredito que o quadro possa se atenuar significativamente se a pesquisa for mais ampla. E se piorar? Ninguém sabe.

A verdade é triste e se chama ignorância popular, sem chances de reversão a curto ou médio prazo, mesmo porque o governo do PT investe maciçamente nessa área onde vem obtendo êxitos incontestáveis.

Quem tem fé em Deus, que ore, quem não tem, que passe a ter, já que a razão foi insofismavelmente vencida. Eu mesmo estou cogitando procurá-Lo...

Já estou orando.

terça-feira, 15 de outubro de 2013

Romário está coberto de razão

Romário voltou a criticar a CBF e a Fifa pela organização do Mundial, que ele alega ser prejudicial a população e um desperdício de dinheiro. "Você vê hospitais sem camas, você vê hospitais com pessoas no chão, você vê escolas sem almoço para as crianças" disse o deputado. Fonte: Folha.com.

Romário tem razão. No Brasil onde no sistema público de saúde faltam leitos nos hospitais, faltam medicamentos, falta estrutura, onde a educação pública, sem recursos piora de qualidade dia a dia, onde a segurança pública é inexistente é muita falta de responsabilidade gastar tanto dinheiro com a Copa do Mundo de Futebol.

Este dinheiro seria muito mais bem empregado em saneamento básico, cuja falta vitima milhares de crianças todo o ano.

O governo só se preocupa em se manter no poder. Não se preocupa com o bem estar social do povo. Todas as suas ações são demagógicas. 

Este governo lulo-petista tem sido um retrocesso para a nação. Vai levar décadas para recuperarmos o Brasil depois desta política de terra arrasada praticada por estes ladrões incompetentes e irresponsáveis.

O outro Lado da Bolsa Família



Transcrito de Coronel Leaks

Em 2004, 5 milhões de famílias eram atendidas pelo programa Bolsa Família, uma evolução dos programas sociais implantados pelo PSDB nos dois governos de Fernando Henrique Cardoso.
 
Atualmente, dez anos depois, o número subiu para 13 milhões de famílias atendidas. Este crescimento é dado como uma conquista pelo governo petista.
 
Há um outro lado nesta estatística: são 50 milhões de pessoas atendidas atualmente mas, desde 2003, apenas 1,7 milhão de pessoas deixaram de receber o benefício, porque saíram da linha de pobreza coberta pela Bolsa Família.
 
A verdade é escancarada: a Bolsa Família estanca e paralisa a pobreza absoluta, mas não garante nada além do dinheirinho ralo no final do mês. As pessoas permanecem paupérrimas, sem oportunidades, sem esperanças de crescimento e ascensão social.
 
Pouco mais de 3% das pessoas atendidas em 10 anos saíram da Bolsa Família porque ampliaram a sua renda para além das faixas cobertas. Cerca de 97% permaneceram. Vale repetir: 1,7 milhões de brasileiros saíram, mais de 48 milhões permaneceram ou ingressaram. Isso não é sucesso. É fracasso.

Para ter mais informações leia o editorial de hoje do Correio Braziliense. Clique aqui.

segunda-feira, 14 de outubro de 2013

A Visão do Leitor


 Anônimo disse...
Precisar de atendimento em hospital público é para os fortes. 
Ali, diferentemente dos hospitais particulares maravilhosos em que Lula e companhia se tratam, você tem que ter forças para aguentar em primeiro lugar, o pouco caso, em ser somente mais um, nada diferenciado, apenas uma senha. 
Eles não se importam com sua situação, não oferecem carinho e dignidade. Você vai porque não tem opção, já sabendo que talvez não resolva nada. 
Fazem questão que seja um ambiente entediante, cansativo, que fique horas ali, resignado, sem ter a quem reclamar. Se quiser, é o que tem. 
Em primeiro atendimento, se não conseguem saber o que é, te dão encaminhamento, você vai ao posto de saúde de madrugada e a peregrinação segue. Afinal, médico é ali, exames em outro lugar, se vire, corra atrás, espere, fazer o quê. 
Passam-se meses, talvez anos e você indo de lá para cá, gasta sola de sapato, é tratado sempre com pouco caso por pessoas estressadas, cansadas, que acham que você é o culpado. 
É assim que funciona, ou seja, é assim que dizem que tem a tal da saúde, mas quem coordena esta porcaria, utiliza coisa bem melhor, então porque se preocupar com os outros? Só quem precisa sabe.

Minhas considerações sobre o programa Mais Médicos.

Ninguém em sã consciência pode se opor  a disponibilidade de médicos, principalmente para a população mais carente e nos locais mais distantes.

Minhas restrições ao programa Mais Médicos são as seguintes:

1. O problema de saúde pública mais grave no Brasil é o da falta de saneamento básico. Crianças brincando com água de esgoto a céu aberto. O esgoto contaminando as fontes de água dos rios dos quais a população se utiliza para beber, lavar roupas, cozinhar, etc. O médico vai passar o tempo todo tratando verminose e outras doenças causadas pela falta de condições sanitárias.

2. Nos postos de saúde pública falta tudo. Não é só médico. Faltam equipamentos, faltam medicamentos etc. Por exemplo, o melhor ortopedista do mundo, trabalhando em um posto de saúde sem um aparelho de Raio X, sem infra estrutura hospitalar, sem equipamento, sem medicamentos, ao se deparar com um paciente que tenha tido uma fratura mais grave, não terá outra alternativas não ser encaminhar este paciente para uma região que tenha recursos.

3. O número de médicos sendo contratados no exterior não resolvem o problema, são apenas um paliativo. Qual é o programa do governo para aumentar o número de médicos brasileiros que se formam acada ano? O que estará pronto daqui a três anos quando o prazo contratual termina?

4.  A forma omo estes médicos estão sendo contratados fere a nossa legislação trabalhista e a nossa soberania nacional. De acordo com a nossa legislação trabalhos iguais devem ter remuneração igual. Isto não está acontecendo. Médicos cubanos recebem uma pequena fração do que médicos de outra nacionalidades e os brasileiros estão recebendo pelo mesmo trabalho.

5. Os médicos cubanos não estão sujeitos à nossa legislação, mas a de Cuba. Isto fere a nossa soberania.

6. Se a formação destes médicos é boa, qual o problema de se realizar a revalidação de seus diplomas através do revalida? A insistência do governo em não avaliar a capacitação técnica destes profissionais, é um forte indicio da má formação destes médicos.

7. Sem recursos, o trabalho que está sendo realizado por estes profissionais, poderia ser feito de forma eficaz por agentes de saúde brasileiros a um custo bem menor.

Na minha opinião este é um programa de eficácia duvidosa, e de caráter meramente eleitoreiro.