sábado, 30 de abril de 2011

A Visão (?) Comunista

OLGA disse...

Ainda o mensalão????

Mas meus caros isso não colou, não pegou e não funcionou nem na época em que vcs sonharam com um golpe, um impeachement!

Acordem, vcs parecem um surfista meia boca contando a onda enorme que perdeu...

Ora, ora, vejam quem reapareceu, a Olga abrindo a latrina comunista e nos dando a oportunidade de responder. É sempre um prazer poder desmascarar um comunista que esqueceu que o comunismo já era coisa do século passado.

Quem quiser informações oficiais sobre o mensalão com todo o rol de provas. é só acessar o site do congresso nacional http://www.senado.gov.br/atividade/Comissoes/CPI/RelatorioFinalCorreios.asp Está tudo lá. Infelizmente a Olga não lê, dá azia.

 Comunista também não entende que impechment não é golpe, é um instrumento jurídico de um Estado Democrático de Direito.

Na história universal todos os regimes comunistas foram impostos pela força através de golpes, nunca pela via do voto direto e democrático.

Lendo o que publicamos aqui Olga, quem sabe algum dia você venha a compreender o que é verdadeiramente uma democracia. 

A Visão do Leitor

Volta por cima

Que ninguém se engane: Delúbio Soares está voltando com o aval do ex-presidente Lula que não o deixou voltar antes para não dar munição à oposição durante a campanha eleitoral de Dilma Rousseff. 

Delúbio foi expulso do PT porque fez caixa dois, conforme seu depoimento na CPI dos Correios. 

O petista afirmou que o PT solicitou que as empresas do publicitário Marcos Valério realizassem empréstimos no Banco Rural e no Banco de Minas Gerais (BMG) já que isso não poderia ser feito pelo próprio partido, devido à não-contabilização. 

Delúbio contou também que o PT usou em 2003 e 2004 de recursos não-contabilizados para quitar a dívida de campanha de vários membros do PT nos Estados e de membros da base aliada. 

Pois bem, os fatos estão postos, resta saber se haverá alguma púnica, dado que o mensalão está para prescrever e as ratazanas estão dando a volta por cima.

Izabel AvallonePor e-mail

Farinha do mesmo saco

Ligado ao ex-ministro José Dirceu (Casa Civil), o novo presidente do PT, Rui Falcão, recebeu doações de outros dois réus do mensalão em sua campanha à reeleição como deputado estadual em São Paulo, no ano passado.

O deputado João Paulo Cunha (PT-SP) e o ex-deputado José Genoino (PT-SP) fizeram contribuições que somam pouco mais de R$ 16.500, segundo sua prestação de contas à Justiça Eleitoral. Fonte: O Nortão

A turma do mensalão está toda de volta ao PT que é o lugar do qual nunca deveriam ter saído. Afinal de contas o PT é o partido que abriga os políticos corruptos, anti-éticos e imorais de nossa política.

Infelizmente o brasileiro ainda não se deu conta de quão pernicioso é o PT para o futuro do Brasil e para que possamos ter um verdadeiro Estado Democrático de Direito. 

sexta-feira, 29 de abril de 2011

Parlamentares corruptos - Até quando?

João Alberto (PMDB-MA), novo presidente do Conselho de (a)Ética, é signatário de uma penca de atos secretos editados no Senado.

Vejam só, colocam no Conselho de Ética do Senado um parlamentar que não sabe o que é comportamento ético e honesto.

Temos colocado no nosso legislativos raposas para cuidar das galinhas.

Nós eleitores temos que nos conscientizar de que é necessária uma limpeza geral. 

Temos de tomar as ruas pelo bem do Brasil. Chega de corrupção e roubalheira. 

O Novo Chefe do Bando

O deputado estadual Rui Falcão (SP) será o novo presidente nacional do PT. Assumirá no lugar de José Eduardo Dutra, às voltas com problemas de saúde. Fonte: Blog do Josias 

O PT escolheu um novo nome para chefiar a organização mafiosa. 

Rui Falcão esteve envolvido no esquema de dossiê falso contra a família de José Serra.  

Agora a quadrilha mafiosa está completa - Rui Falcão na presidência do PT, Delúbio Soares voltando a ser membro de carteirinha da quadrilha. José Dirceu a eminência parda e Luiz Inácio Lula da Silva o grande chefe e beneficiário maior da roubalheira.

Dilma Rousseff na presidência da república dá cobertura às ações da quadrilha, mantendo a Polícia Federal à distância.

A Visão do Leitor

BRASIL PRECISA SER PASSADO A LIMPO
 
O Brasil precisa ser passado a limpo. Mas o que nos falta? Hoje os mesmos que lutaram contra a ditadura são reféns do sistema que manda. Aliás, somos todos prisioneiros desse sistema falido, que de democrático não se tem nada. Políticos corruptos mais afinados com a corrupção do que com o povo que os colocou lá. No Brasil, são duas categorias que mandam. Os que estão no poder e os que querem estar no poder. Na teoria, nossa democracia quase que era perfeita, mas devido a tanta corrupção que assola o país, ela tem se mostrado uma verdadeira ditadura de uma minoria transvestida de democracia. Quem votasse a favor do povo, contra o vergonhoso salário mínimo de R$ 545, poderia ser expulso. Isso não é uma ditadura? Estamos mantendo candidatos corruptos, metidos numa falsa democracia, onde só governam para si mesmos e não estão nem aí para o povo. Vamos acordar Brasil!

Electra GuerraPor e-mail

quinta-feira, 28 de abril de 2011

Tal pai tal filho

O PT começa hoje a discutir a reintegração do ex-tesoureiro e a decisão poderá ser ratificada no sábado, durante reunião do Diretório Nacional da legenda.Nos bastidores do partido, o discurso é que o ex-tesoureiro deve ser premiado com a refiliação por ter se comportado discretamente desde o início do escândalo. Fonte: Folha.com

Não vejo porque Delúbio Soares não possa ser reintegrado ao PT. Afinal todos são farinha do mesmo saco.

O partido é composto por corruptos da mesma laia de Delúbio Soares e seria uma incoerência este bando de bandidos deixar um semelhante de fora.

Delubio Soares agiu seguindo ordens de José Dirceu e com pleno conhecimento e com a aprovação do chefão, o cappo dei tutti cappi Luiz Inácio Lula da Silva.

Não há motivo para que Delúbio Soares não seja reintegrado a quadrilha do PT ao qual prestou serviços inestimáveis de corrupção. 

Isto é imperdoável

Chega de Impunidade!

Até hoje os crimes de tráfico de influência na Casa Civil da Presidência da República durante o reinado de Dilma Rousseff e Erenice Guerra.

Dinheiro de corrupção foi desviado para financiamento da campanha eleitoral de Dilma Rousseff.
Quando é que estes crimes serão esclarecidos públicamente e os culpados punidos?

Vamos devolver Battisti

Quando é que vamos devolver para a Itália este terrorista assassino que vive no Brasil à nossas custas?

Quando é que o STF vai desfazer o ato ilegal de Luiz Inácio Lula da Silva? Quando é que vamos fazer com que a legislação do Brasil seja cumprida pelas nossas autoridades?

Num estado democrático de direito não se pode desrespeitar a lei nem se dar guarida a uma pessoa, que como Battisti, não tem nenhum apreço a democracia e a liberdade.

terça-feira, 26 de abril de 2011

A ONU também diz que o governo valoriza mais estádios de futebol do que a vida humana

A relatora especial da ONU para a Moradia Adequada, Raquel Rolnik, acusou nesta terça-feira as autoridades de várias cidades-sede da Copa do Mundo e do Rio de Janeiro, que receberá a Olimpíada, de praticar desalojamentos e deslocamentos forçados que poderiam constituir violações dos direitos humanos.
 
"Estou particularmente preocupada com o que parece ser um padrão de atuação, de falta de transparência e de consulta, de falta de diálogo, de falta de negociação justa e de participação das comunidades afetadas em processos de desalojamentos executados ou planejados em conexão com a Copa e os Jogos Olímpicos", avaliou.


Raquel destacou que os casos denunciados se produziram em São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Curitiba, Porto Alegre, Recife, Natal e Fortaleza. Fonte: Estadão

É patente para todo o mundo que no Brasil na hora de optar entre os direitos humanos e os interesses particulares dos integrantes do governo, os direitos humanos são relegados a um segundo plano.

Esta é a política deste governo que diz dar maior importância aos direitos humanos. Pura demagogia.
Os direitos humanos que defendem é o deles, pessoal.

Os estádios de futebol para a Copa do Mundo são mais importantes do que vidas de cidadão brasileiros.
O que interessa, como se diz na gíria hoje, é o governo aparecer. O povo que se dane. Os direitos humanos que se danem.

A Visão do Leitor

ATÉ NUNCA

Até Nunca! Esse é o prazo que nossos governantes, de qualquer esfera (municipal, estadual e federal), deram para nos dar o respeito que merecemos. 

Os preços aumentam em todos os setores, os combustíveis sobem todos os dias, de centavo em centavo, em menos de 8 meses já foram mais de 20%. 

Um ministro não sei das quantas diz que vai aumentar, outro diz que não, e os mafiosos dos combustíveis vão enchendo suas burras com o dinheiro do povo. 

É uma roubalheira só, sem precedentes. Não adianta pedir aos governantes "Pelo amor de Deus, cuidem de nós". 

Eles não sabem o que é amor, e de Deus eles nunca ouviram falar.


Jose RibertoSão João del Rei / MG

segunda-feira, 25 de abril de 2011

Ingenuidade mas nem tanto.

A presidente Dilma Rousseff afirmou nesta segunda-feira, 25, que o governo está no "combate acirrado" à inflação. Em rápida entrevista após ser vacinada contra a gripe, e promover o início da campanha nacional da vacinação, no Palácio do Planalto, Dilma disse que o governo está atento. 

"Nós temos muita preocupação com a inflação. Não haverá, em hipótese alguma desmobilização do governo diante da inflação", disse. "Todas as nossas atenções estarão voltadas para o combate acirrado à inflação", garantiu.  Fonte: Estadão

Hoje é um dia em que estou atacado pela ingenuidade. Primeiro por achar que no Brasil a vida de uma criança vale mais do que a de um estádio de futebol

Depois por acreditar que o governo falava sério quando dizia que não haveria aumento dos combustíveis.

Mas agora acreditar que o governo está no "combate acirrado" a inflação já é demais. Só mesmo se eu fosse tolo ao extremo de acreditar que existe Papai Noel e Branca de Neve.

O governo só tem aumentado os gastos públicos. Aumentos de salários acima de 60% para todo o legislativo, seja federal, estadual e municipal. Aumentou o salário da presidente e de seus ministros em mais de 100% e do judiciário vai junto.

A máquina pública está inchada. Tem "cumpanheiro" em todo o lugar até como ascensorista em prédio sem elevador.

Com tudo isto só mesmo um tolo para acreditar que está havendo um combate acirrado da inflação. Ingênuo até que eu posso ser, agora tolo são outros quinhentos.

Dilma não havia dito que NÃO haveria aumento de combustíveis?

A Visão do leitor

Ricardo Froes disse...

Santa inocência, meu caro Laguardia!

É claro que um estádio de futebol vale muito mais que a vida, não só de uma, mas de milhões de crianças Brasil afora. Sabe por quê?

Crianças não votam e, mortas então, nunca vão votar, mas seus pais, aquela grande parcela de que falou FHC, foram comprados e enganados suficientemente para, aconteça o que acontecer, continuar votando nos petralhas e, em caso de morte de um filho, imediatamente partirem para um rala-e-rola para providenciar um outro que lhes garanta a manutenção da esmola que recebem.

E assim caminha o Brasil.

O que vale mais, um estádio de futebol ou a vida de uma criança?

Internado no Hospital da Posse, em Nova Iguaçu (Baixada Fluminense), desde o dia 15 deste mês, com quadro grave de pneumonia, o bebê Gabriel Ferreira Botelho, de 3 meses, precisa ser transferido para uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI) Pediátrica. 

Na última sexta-feira, o plantão do Tribunal de Justiça do Rio determinou que ele fosse removido para um hospital da rede pública municipal ou estadual. Não havendo vaga, a criança poderia ir para um hospital particular. Fonte: Folha.com

Neste fim de semana relembramos a morte e ressurreição de Jesus Cristo. Como dizem as Sagradas Escrituras - Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.

Falamos muito de amor, de respeito aos nossos semelhantes. Mas ficamos apenas no discurso e não praticamos o que falamos.

Exemplo disto é a notícia acima, que é só um exemplo. Uma criança precisando de UTI para que possa viver não consegue do poder público o atendimento necessário, só com ordem judicial para ser transferido para um hospital particular às custas do estado.


Pagamos uma das mais altas cargas tributárias do mundo e não recebemos os serviços necessários do governo.


Dinheiro para construir estádios de futebol para a Copa do Mundo de 2014 nós temos, mas para aumentar o número de leitos em UTI's e salvar vidas preciosas não temos.


Dinheiro para construir um trem bala entre Rio e São Paulo nós temos, mas para salvar vidas nos hospitais públicos nós não temos.


Dinheiro para aumentar os salários de nossos senadores, deputados e vereadores em mais de 60% bem como mais do que dobrar o salário da presidente da repúblicanós temos, mas para melhorar a qualidade da saúde pública nós não temos.


Para manter um luxuoso aero Dilma nós temos dinheiro, mas para salvar a vida desta criança nós não temos dinheiro, só com ordem judicial.


Onde está a nossa ética? Onde está o nosso amor cristão para com o nosso próximo? Quando é que estamos priorizando as necessidades dos mais carentes a frente de nossas necessidades de lazer?


Que povo é este que valoriza mais uma Copa do Mundo do que vidas humanas? Que governo é este que valoriza mais o conforto de seus integrantes do que a vida de nossas crianças?


É este o Brasil que queremos?


Acredito que não! 


Vamos deixar de hipocrisia. Vamos nos mirar no exemplo de Cristo. Como disse o Apóstolo Paulo "E não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus". Portanto não vamos ficar com a atitude conformista de que nada adianta. Que o egoísmo, o interesse próprio é natural e nada pode ser mudado.

O Cristianismo mudou o mundo e deve continuar mudando, mas depende de cada um de nós continuar a missão. Não nos conformemos - Vamos continuar a luta para que o mundo melhore a cada dia e que a vida humana tenha mais valor do que um novo estádio de futebol ou um trem bala.

É preferível salvar uma vida do que realizar a Copa do Mundo no Brasil.

domingo, 24 de abril de 2011

O que significa o Cristianismo para Mim.

Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna. João 3:16

Depois do brilhante testemunho do Madeiro e do Froes eu deveria ficar calado sobre o significado da Páscoa, pois ambos deram um belo testemunho do que deve ser o verdadeiro espírito cristão.

A chave do verdadeiro cristianismo se encontra na passagem acima. A base do cristianismo é o amor. O amor de Deus para conosco e o amor que devemos ter por nossos semelhantes.

Até nisto a cruz, onde Cristo morreu, tem um simbolismo. Na vertical o nosso relacionamento de amor com Deus, ou melhor dizendo o amor de Deus para conosco, e na horizontal, os braços da cruz, o relacionamento de amor que devemos ter para com o nosso próximo.

A Bíblia não é um livro científico, portanto não discuto se a criação do mundo ali deve ser levada em conta literalmente ou só como um simbolismo, isto depende da fé de cada um e eu respeito.

Para mim a teoria do big bang não conflita com as Sagradas Escrituras. Mas não é isto que pretendo discutir.

Deus criou o homem à sua imagem e semelhança. Deus não criou o homem para fazer o mal. No entanto o homem optou para fazer o que é errado e contrário à vontade de Deus. Se afastou do amor de Deus, e com isto teria de arcar com as consequências de sua escolha.

Deus em sua infinita misericórdia enviou Jesus Cristo para arcar com as consequências do afastamento do homem do amor de Deus e reestabelecer o vínculo de amor entre Deus e o homem.

Quando estamos em paz com Deus estamos também em paz com nossos semelhantes. Devemos retribuir o amor de Deus para conosco através de nosso amor pela humanidade.

E como podemos demonstrar este amor ao nosso semelhante?
Sendo éticos, sendo honestos, sendo justos, sendo verdadeiros.

Denunciamos os erros não com a finalidade de destruir, mas com a finalidade de fazer com que as pessoas despertem para o fato que devem ser éticas, honestas de justas.

Da mesma forma como corrigimos nossos filhos com amor, assim devemos agir com nossos semelhantes que persistem no erro. Critica construtiva é uma forma de amor ao próximo.

Não somos perfeitos, por isto devemos ouvir, saber receber críticas, reconhecer os erros e corrigir o que estiver errado em minhas atitudes e principalmente pedir perdão quando erro.

 Não importa a denominação a que pertencemos. O que importa é saber que Deus nos amou de tal maneira que se sacrificou por nós em forma humana, e que portanto devemos fazer o mesmo por nossos semelhantes.

Caros leitores, me desculpem o texto confuso. Gostaria de poder me expressar melhor. Mas o que quero dizer é que tudo que eu sou devo a Cristo, e não há como retribuir a não ser amando meu semelhante e buscando a justiça social, o comportamento ético, honesto e moral.

A Visão do Leitor

Ricardo Froes disse...
Laguardia e Madeiro:

Antes de tudo, obrigado ao Madeiro pelas palavras.

Eu sempre fiz questão de frisar bem que, embora ateu por opção, sou cristão por nascimento e que carrego comigo os frutos de uma educação, se não voltada para a religião, impregnada pelos seus valores. Um deles, a noção da família como celula mater da sociedade, nos permite compreender a força que significa a união entre as pessoas. A família, segundo o cristianismo, é uma coisa tão incrível que nos permite aumentá-la sem que tenhamos necessariamente uma união carnal envolvida.

O cristianismo, em primeiro lugar, ensinou à humanidade através do Novo Testamento que as mulheres não só existem como também são as peças mais importantes da engrenagem familiar: é através delas que vem a vida e o equilíbrio necessário para manter todas as vidas, rompendo com as velhas tradições do Pentateuco, onde elas, quando apareciam, eram meras coadjuvantes, podiam ser vendidas como escravas, enfim, carregavam a pecha de uma Eva prestes a induzir algum Adão ao pecado.

Além da valorização da mulher, o cristianismo através do próprio Jesus nos ensinou que a noção de família é e deve ser bem mais ampla que a limitação parental. Sua família não se limitava a José, Maria, irmaõs e primos. Ela era composta também pelos Apóstolos e demais amigos e seguidores que conquistava por onde passava. Uma grande família.

E é este, sem dúvida, o maior legado do cristianismo: a união onde todos aprendem com todos e todos ensinam a todos.

Em tempos de internet, essa noção se amplia com incrível rapidez, mas continua valendo. A possibilidade de grandes famílias virtuais é um alento em meio a tanto isolacionismo a que somos obrigados em função da vida cada vez mais corrida e perigosa, mas onde sempre sobra tempo para novas grandes amizades que enriquecem e aumentam as nossas famílias.

Eu digo com alegria que aqui aumentei a minha.

Boa Páscoa a todos.

A Visão do Leitor

José de Araújo Madeiro disse...
Ricardo,

Hoje é domingo de Páscoa. Do evento magnífico da cristandade. Da ressurreição do Jesus Cristo. Do mais humano dos humanos. Do gesto singelo e sutil. Do procurar e do proceder no bem, do construi e do progredir, jamais do destruir.

De sintonizar-se com a sociedade humana que há cerca de 15 mil anos desvenda o mistério de ter vida saudável e em comum, de prosperidade progressiva, apesar dos transtornos, de atitudes bestiais e de atitudes violentas e contrárias, promovidas por outros homens de massa opaca, movidos pelo egocentrismos, os donos do Poder Absoluto e dos Ditadores.

No entanto, estamos na outra margem. Noutra alternativa mais sólida e mais civilizada. Enfim, de tudo de esplendoroso que deve estimular a massa cinzenta, ¨certamente mole e não dura¨, de todos homens para desenvolver e humanizar o mundo, em especial nosso país e nos rumos da solidariedade humana.

Eis, então, o desafio para nós cristãos e para todos homens de boa-fé. Eis a constância de nossa luta e por isto nunca estaremos cansados. Nada nos abate.

Através desse ideal, nós brasileiros teremos alcançado o Brasil que pretendemos, democrático, justo e desenvolvido. Uma civilização na América, apesar dos toscos e aproveitadores das mazelas dos irmãos brasileiros.

Portanto, estimado amigo, muito lhe agradecemos pelo apoio, por sua sábia mensagem, bela, rica e brilhante matéria. Com certeza, estaremos sempre precisando de você.

Todavia, não devemos perder tempo com anônimos. Teimar com algum deles, em nada vamos enriquecer e acrescentar às nossas idéias. É como dar-se um tiro no escuro e acertar num inocente. O anônimo, esconde-se na sua covardia e tal cobra cascável que espreita debaixo duma moita, na escuridão da noite para dar seu golpe fatal em quem não lhe ofendeu.

Portanto, um abraço para você e feliz páscoa com a sua família!

Att. Madeiro

Movimento Popular Pré 1964


A presidente da república, Dilma Rousseff, fala muito de sua luta contra o regime militar. Não sabe que milhares de brasileiros como ela viveram aquela época e ainda estão vivos e não caem no canto da serei da demagogia terrorista.

Em 1964, antes do dia 31 de Março, mais de 500.000 pessoas tomaram as rua de São Paulo na Marcha da Família com Deus pela Liberdade em protesto conta a socialização do Brasil imposta por João Goulard, ou Jango como era conhecido.
Hoje a maioria da população brasileira não viveu aquela época e só sabe por ouvir dizer.

Quem viveu aquela época sabe que o governo de Jango não era popular e que havia um crescente descontentamento do povo.

O mais interessante é que quando começaram a aparecer os movimentos contra o regime militar, nenhum deles propunha a volta do presidente deposto.

Os opositores que queriam o reestabelecimento da democracia, como JK, Lacerda, Jânio, etc. propunham a realização de eleições para a presidência da república, com o que estava de acordo o presidente Castelo Branco, eleito pelo Congresso Nacional para terminar o mandato de Jango.

No entanto, outras correntes militares impediram que estas eleições diretas com a participação de candidatos civis ocorresse.

Quando apareceram os movimentos guerrilheiros, dos quais Dilma Rousseff participou, não havia a menor intenção de se realizar eleições livres. A intenção destes movimentos era a instalação de uma ditadura do proletariado.

Sempre acreditei que no final do governo de Castelo Branco novas eleições diretas deveriam ter ocorrido com JK e Carlos Lacerda, entre outros, como candidatos.

Sei também que se isto tivesse ocorrido não teria impedido os movimentos terroristas de Dilma Rousseff, pois seu objetivo não era o reestabelecimento da democracia, mas sim a instituição de uma ditadura socialista.

Esta é a verdade que deve ser dita a todos os brasileiros que não viveram plenamente aquela época.

sábado, 23 de abril de 2011

Tú és Fiel Senhor

Porque Ele Vive Posso Crer no Amanhã

A Prova da Incompetência da Petrobrás

Com a disparada do preço do etanol, que subiu mais de 30% nos postos de combustível desde o início do ano, os motoristas migraram em massa para a gasolina, provocando escassez do produto. Faltou combustível em alguns postos do interior de São Paulo e a Petrobrás e os usineiros chegaram a importar gasolina e etanol. 

 
A situação é resultado da queda da produção de etanol, provocada pela entressafra da cana e pela alta do preço do açúcar, mas reflete também um problema estrutural do País. Com o aumento da frota de veículos e o crescimento da economia, e sem investimentos compatíveis na produção de gasolina, diesel e etanol, o País começa a viver um "apagão" de combustíveis. Fonte: Estadão

Qualquer aluno do primeiro ano do curso de ciências econômicas sabe que este apagão de combustíveis descrito acima significa falta de planejamento estratégico da empresa.

Todo o ano há entresafra da cana que provoca a queda na produção de etanol. No entanto a estatal não toma as providências devidas para mitigar este problema sazonal.
Só temos ouvido do governo discursos vazios falando em autosuficiência em petróleo, em quantidades absurdas de petróleo descobertos no pré-sal. É tanto petróleo que o Brasil será um dos principais fornecedores mundiais,e membro da OPEP.

Pelo que estamos vendo é tudo mentira. Tudo enganação. O governo conta com o ovo na barriga da galinha.
Não são feitos investimentos em refinarias, em estoques reguladores para a entresafra. O governo não planeja nada. Apenas coloca em postos chave da empresa políticos incompetentes e corruptos.

Quando é que vamos acordar para o fato de que este é um governo baseado na mentira e demagogia?
O povo não pode continuar sendo enganado.

A Visão do Leitor



Ricardo Froes disse...

Ora, ora ,ora... Eis que aparece um perfeito palerma que faz um perfeito auto-retrato e não tem discernimento suficiente para se dar conta que está falando de si mesmo e de seus “cumpanhêro” petralhas. Aliás, ser desancado por um esquerdopata é um grande reconhecimento que estamos no caminho certo da verdade, da honestidade, da ética e da moral, coisas que jamais passaram pela cabeça deles.

Eu nem quero defender o Madeiro porque não se faz necessário, pela própria competência do criticado. Reservo-me apenas o direito de comentar – e provar – que este covarde, que nem sequer um apelido tem a coragem de se atribuir, é a síntese do perfeito idiota latino-americano, de quem o filho de Mario Vargas Llosa, o Nobel de Literatura, Alvaro, tem descrito em seus livros e ensaios com muito mais propriedade do que eu.

Mas vamos à primeira frase-pérola do idiota, em que ele diz que Madeiro é “o tipo de brasileiro que se envergonha de ter aqui nascido, se curva submisso ao colonizador estrangeiro porque acha que assim procedendo vai ganhar a simpatia dos povos do ‘primeiro mundo’”.

É o primeiro auto-retrato do “perfeito”. Por princípios que ninguém sabe de onde vieram, os palermas são os primeiros a se envergonhar de terem nascido no Brasil por terem os portugueses como ancestrais. Não conhecem a saga dos donatários das Capitanias, não reconhecem a importância de Dom João VI, não dão valor a Pedro I e não sabem que Pedro II era um entusiasta da república e convivia muito bem com os republicanos, só não tendo abdicado ao trono porque, à época, era pior a emenda do que o soneto: os embriões dos petralhas já trabalhavam no sentido de tomar o poder para si e para sempre. A única História que os petralhas conhecem é a dos emires sáderes da vida.

Completando a análise da primeira frase-pérola, ninguém se curva tanto quanto os petralhas quando se trata de bajular o quarto mundo. Suas grandes ambições são transformar o Brasil em uma grande Cuba, um grande Irã ou uma grande Coréia do Norte. Nós, da direita – se assim o quiserem – não pregamos bajulações, somos apenas mais ambiciosos: preferimos viver em algo que se assemelhe aos Estados Unidos do que sobreviver em alguma coisa que se pareça com o favelão que é Cuba. Pode ser questão de gosto e gosto não se dicute, mas há alguns que são estragados.

Sigamos.

“Brasileiros como vc, estudaram apenas o que foi ordenado, possuem a mentalidade que lhes foi dada já formatada e emitem sempre a opinião padrão pré fornecida pelos que moldaram seu cerebro mole!”

Primeiro, que me conste, cérebros normais são moles. Normalmente chamamos cabeças-duras a tipos como o nosso idiota anônimo, em cujos cérebros não entram a lógica, o bom senso e a razão, nem trepanando. Se a algum desses tipos fosse dado, pelo menos, o dom do raciocínio, ele veria que há vários matizes de ideologias entre os que lhes são oposição. Nós não temos um Karl Marx para servir de totem idolatrado. Digo totem porque 99,99% dos que se dizem de esquerda nunca sequer leram uma linha do que esse panaca escreveu e, se tivessem lido, também de nada adiantaria porque não entenderiam nada. Eles sim, são guiados por meia dúzia de “pastores” que agem como seus homônimos picaretas que tanto infernizam a seriedade do cristianismo com as suas interpretações distorcidas da Bíblia.

Um direitista – se insistirem no termo –, ao contrário do que o nosso imbecil quer dar a entender, é livre para pensar e estudar o que bem entende, inclusive Marx, ninguém e nada pré-concebido nos tolhe, por isso estamos a anos-luz e sempre muito à vontade para dar conta dos esquerdistas arvorados de donos da verdade, limitados que são pela tacanhice atávica.

Para finalizar ele diz que “o problema do Brasil sempre foi o povo, mas muitos nunca perceberam que o povo no caso não são os trabalhadores com pouca instrução, muito ao contrário...”

Tenho a vaga impressão que deu pane de crânio no anônimo. Uma frase pela metade com uma tentativa de ironia paquidérmica não poderia deixar de ser seu “gran finale”. Em todo caso, vamos analisar. Com essa “ironia” ele deve estar querendo insinuar que a falta de instrução não é problema e que o problema é nosso, dos instruídos. É claro que, entre outras entrelinhas, ele está advogando em causa própria – ele mesmo é um ignorante –, mas ao dizer semelhante asneira, o anônimo paspalho dá a entender, categoricamente, que todos os problemas do Brasil seriam resolvidos se todos fôssemos ignorantes.

Gastei muitas linhas e palavras, mas poderia resumir tudo em uma pequena frase: anônimo, você é uma besta.

A Visão do Leitor

Anônimo disse...

Vc não é um brasileiro esclarecido, é só um idiota!

O tipo de brasileiro que se envergonha de ter aqui nascido, se curva submisso ao colonizador estrangeiro porque acha que assim procedendo vai ganhar a simpatia dos povos do "primeiro mundo".

Brasileiros como vc, estudaram apenas o que foi ordenado, possuem a mentalidade que lhes foi dada já formatada e emitem sempre a opinião padrão pré fornecida pelos que moldaram seu cérebro mole!

O problema do Brasil sempre foi o povo, mas muitos nunca perceberam que o povo no caso não são os trabalhadores com pouca instrução,muito ao contrário...

Delego ao amigo Madeiro a honra de responder:

Laguardia,

Ainda bem que eu não sou anômino. Que nasci no Sertão Brasileiro. Que talvez seja ¨idiota¨ por está escrevendo para ¨este anômico¨ e que não tem o mínimo de educação. Um brucutu das cavernas.

Mas, está será a última para você,anômimo, enquanto não tiver o mínimo de respeito por você próprio, porque não chega a conceber que deveria ser um cidadão, um homem livre e pensador.

Os comunistas tem essa teimosia de esconder-se no anonimato. Que é isto? Quem tem medo de expor suas próprias idéias. Não estamos em Cuba. Que não sabe o que é o contraditório, do bom diálogos ente pessoas humanas, um dos pilares da democracia?

Ou somente ele está correto. Talvez seja, pelos baixos adjetivos que utiliza ao confrontar-se com adversários. Que não tem argumentos ou propostas para para promover uma discussão franca e saudável, como preceitos e fundamentos de pessoas civilizadas?

Mas que parte para ataque para nos intimidar. A covardia no entanto está sempre atrelada ao espírito do anômino, daquele que se esconde, como se fosse uma cobra cascavel¨. Jamais, um ser humano.

No entanto, sem argumentos para apresentar, procuram sempre ofender os adversários. Esse um dos métodos fortes dos que embotam suas mentes na doutrina comunista para se tornarem pessoas opacas.

Estamos contra o PT, não por ter chegado ao poder, mas pelo mau exemplo de todos eles na condução do nosso país e das instituições brasileiras, com a particularidade do seu ¨magnânimo¨ chefe, o Lula, seu fundador. Todos não passam de bandidos e do mesmo nível. Quem se acompanha de bandidos e assaltam os cofres públicos, não passa, também, de bandido. Roubar não é conduta para o homem decente, sobremaneira do dinheiro público que deve ser revertido em soluções em benefício do povo.

Roubar o dinheiro do povo brasileiro e um atentado contra a nação e o seu futuro, que gostem ou não os comunistas.

Então, são todos ¨farinha¨ do mesmo saco.Como acha que roubar o dinheiro público é ser honesto, então é o comunista, que não tem respeito pelo o homem na sua integralidade, o cidadão que paga impostos.

Apenas poder, dinheiro e dissimulação para enganar os ¨trouxas¨ brasileiros que não gostam de escola, não gostam de trabalhar, da família, mas das libertinagens, do aborto e da cocaína. São todos interligados com às FARC, ao Hugo Chaves e à Família Castro de Cuba.

Todavia, existe dois tipos de comunistas. Os inteligentes que chegam, assumem o poder e roubam descaradamente. São sempre ladrões.

Os ideólogos autênticos, que são como um tipo de ¨burro puxador de carroça¨. São os fanáticos das ilusões e estes são de causar piedade, porque acompanham ladrões, permanecem pobres e puxadores de sacos. Que não merecem de respeito, porque na verdade são ¨burros¨.

Como não somos adeptos de burrices, todos comunistas que se ....

Respeitamos o cidadão de boa-fé, trabalhador, lutador e que é explorado por todos tipos de comunistas, desde da sua falta de coragem para reação, da sua acomodação e, ocasionalmente, por dar seu voto por ter a ¨esperança na utopia¨.

Para esse anômimo, infelizmente, que talvez seja do time dos ideólogos, nós simplesmente lamentamos que exista, que nos aborde sem se identificar.

E que em respeito a nossa família, ao Laguardia e seus leitores identificados e decentes, nós não daremos uma resposta de baixo calão, mas que esse anômimo, se é que seja atingindo, que vá cantar de galo noutro terreiro ...

Que vá discutir seu comunismo ultrapassado e ultrajado em Cuba, com seus amigos e puxa-sacos. Ma que lá se identifique, como todos bajuladores e beijadores das mãos da Múmia Castro, assumidos, para não serem eliminados.

Mas, se por lá não for eliminado, por tamanha baixaria, talvez aprenda um dia o que é tornar-se um cidadão pleno e procure ter respeito pela decência.

Att. Madeiro 

Mais uma demagogia de nossos governantes

Precisamos realmente cuidar urgentemente do meio ambiente. Estamos degradando a natureza e aos poucos matando o planeta. 

Em breve não haverá mais água potável ou ar puro para nossos descendentes.
O plástico usado em embalagens realmente é uma grande fonte de poluição que deve ser eliminadas.

No entanto, nossos governantes, como só agem em interesse próprio e no daqueles que financiam suas campanhas eleitorais, pegam carona na lota a favor da ecologia, aprovando medidas paliativas e demagógicas que atendam os interesses de seus financiadores.
Prova disto é a recente medida adotada em Belo Horizonte e que em breve será adotada em São Paulo, com relação a proibição do uso de sacolas plásticas para embalagens no comércio em geral, principalmente em supermercados.

Já há alguns dias em Belo Horizonte, ou se leva uma sacola retornável ou se compra uma sacolinha plática por R$0,19 nos supermercados para embalar suas compras
Em primeiro lugar, esta é uma medida puramente demagógica pelo seguinte:

1. As frutas e verduras continuam sendo colocadas em sacos plásticos comuns.

2. Feijão, arroz, macarrão e tantas outras coisas continuam sendo embalados com plásticos.

3. Óleo de cozinhar, refrigerantes etc. continuam sendo fornecidos em garrafas PET
4. Pasta de dentes, cosméticos, desodorantes etc. ainda continuam com suas embalagens nocivas ao meio ambiente.

Em segundo lugar, a medida faz pouco para o meio ambiente, prejudica o bolso do consumidor e é um grande negócio para o comerciante pelos seguintes motivos:

1. Os custos das antigas sacolinhas já estão embutidas nos preços dos produtos que compramos nos supermercados.

2. Estes custos das antigas sacolas não estão sendo descontados do preço dos produtos e o custo da nova sacola estão sendo transferidos integralmente para o consumidor, aumentando assim o lucro dos supermercados.

3. O lixo, que antes era descartado dentro destas antigas sacolas, continuará a ser descartado, desta vez em sacos plásticos adquiridos especialmente para isto, sacos estes que não são biodegradáveis.

A medida adotada portanto não ajuda significativamente na melhora do meio ambiente, prejudica o consumidor ao aumentar seus custos e beneficia grandemente os supermercados que aumentam assim os seus lucros.

Novamente o povo brasileiro é prejudicado com a demagogia do governo.
 

DEIXE MEU POVO IR


Ricardo Froes disse...
Mais um excelente texto de Ralph Hofmann sobre a Páscoa ou Pessach, em que ele faz uma comparação entre os escravos judeus guiados por Moisés e os escravos brasileiros, por enquanto sem um guia.

DEIXE MEU POVO IR

Esta semana não é apenas a semana da páscoa e da quaresma. É também a semana da passagem de Deus sobre as casas do Egito.

A Última Ceia, celebrada nas igrejas cristãs, na arte religiosa cristã era uma ceia de Pessach (Passover, ou Passagem por Cima). Jesus Cristo e os Apóstolos se reuniram para comer pão ázimo, beber quatro taças de vinho comer uma pasta de maçã ou outra fruta semelhante que lembraria o cimento das obras públicas do Faraó, comer raízes amargas para lembrar as agruras da escravidão, comer folhas embebidas em água salgada para lembrar as lágrimas dos escravos açoitados e tinham sobre a mesa também um osso de cordeiro para lembrar o cordeiro morto para marcar as portas das casas dos judeus.

Deus passou sobre as casas do Egito e ceifou a vida dos primogênitos de cada casa não marcada, sendo esta a última das pragas que enviou para convencer o Faraó a assentir no pedido de Moisés de que deixasse os escravos judeus partir para o deserto a caminho de Canaã.

Esta mesma história, é contada com aproximadamente o mesmo cerimonial na maioria das casas dos talvez 16 milhões de judeus existentes hoje. É contada há uns 5700 anos. Foi contada nesta semana da história nas casas de judeus portugueses e espanhóis que viviam ocultos após 1492, por judeus que viviam ocultos no Nordeste do Brasil, no Perú, no Chile e no México.

Isto tem algo a ver com nossa situação no Brasil hoje? Tem. Eu gostaria de saber o que é senão escravo, um povo que trabalha pelo menos 283 dias ao ano, paga 40% pelo privilégio de trabalhar para ver os senhores da corte se deliciarem com iguarias e vinhos caros, freqüentando hospitais de primeira sem entrar em fila, enviando seus filhos a Harvard ou à Universidade do Colorado se não conseguirem vagas em universidades brasileiras.

Este escravo precisa pagar por tudo que o estado devia suprir em troca de dos 40% e na prática, não tem um direito líquido e certo ao patrimônio que vier a obter, podendo ser alijado e espoliado de suas posses, precisando provar seus direitos líquidos e certos ante qualquer parasita organizado, amigo do Faraó, que passar pela rua.

E se nós os atingidos disséssemos: “Deixe meu povo ir!” como disse Moisés. Para onde iríamos? Nem a Itália, nem a Alemanha, nem a Polônia, nem o Japão. Nenhum país hoje poderia reabsorver seus “oriundi”(descendentes de sua nacionalidade) . Estamos presos e escravizados nesta verdejante e linda masmorra, escravizados pelos esbirros que hoje contratam o Arquiteto Niemeyer para construir suas pirâmides, que criam obras faraônicas ao longo do Rio São Francisco e que estão construindo mais de dezena de templos ao Deus Futebol, tudo isto com dinheiro arrancado aos escravos e com mão de obra escrava.

Aqui não caberá a solução dos escravos do Egito. Dilma e seus esbirros, parasitas que viveram 21 anos às custas de discursos contra a escravidão e hoje se espojam nas deliciosas vantagens adquiridas pelo uso inescrupuloso das ferramentas de estado devem temer os 49% do povo brasileiro que não a elegeram.

Qualquer dia terão de transformar algum rincão do Brasil na sua Canaã.

Se quiserem podem me chamar de Antônio Conselheiro. Só que eu não sou visionário. Apenas vejo.

Muito obrigado Ricardo Froes por compartilhar conosco destes pensamentos tão atuais e relevantes sobre o período da Páscoa e o seu real significado para nós hoje em dia.

sexta-feira, 22 de abril de 2011

Retire o Cristo da Cruz

Ricardo Froes disse...
Off topic, Laguardia:

Cristo entendia de amor e não de sofrimento. Até eu, um descrente, tenho que tirar o chapéu para o texto muito interessante, lógico e oportuno de Raphael Curvo, publicado no blog do Giulio Sanmartini, sobre Jesus Cristo e as formas de admirá-lo.

Retire o Cristo da Cruz

Dentro de 22 anos acontecerá a passagem do 2º milênio da crucificação do Senhor Jesus Cristo. A esta hora, com apenas 10 anos de vida [há 2 mil anos], deveria estar brincando com outras crianças, presumo. Nada se sabe da infância de Jesus e mesmo ele nada fala a respeito aos seus apóstolos sobre o seu passado, da sua infância e juventude.

Sabe-se de alguns comentários registrados na história de que Jesus era um jovem que encantava a todos pela sua fala simples e de muita compreensão. Deixava os grupos que o ouviam surpresos pela sua pregação. O Grande Mestre veio para dar rumo à vida na terra.

Desde que convocou os apóstolos para acompanhá-lo na sua peregrinação, Jesus pautava suas falas no amor entre os homens. Em tudo que falava e pregava o amor, a bondade e o respeito prevaleciam. Não há nenhum único registro em que Jesus tenha desejado o mal. Uma sociedade menos desigualitária norteava os seus discursos e movia o seu grupo de pregadores na tarefa de levar e expandir os princípios de sua mensagem de amor e de confraternização entre os homens. A palavra chave e base de toda sua política de congraçamento, até hoje e sempre, é o amor. De origem agregadora e de aproximação entre os povos, esta palavra, em nossos dias perdeu o sentido lato e transformou-se em mera aproximação física, movida a interesse individual, egocêntrico.

Daí, talvez, a juventude não entender as mensagens que a pregação do cristianismo realiza nas suas mais variantes correntes de Igrejas. Estas por sua vez, buscam por fiéis em discurso misto de amor e ódio. Enfatizam o medo como fonte de angariar pessoas à sua estrutura de pregação religiosa. Pregam pelo sofrimento de Jesus e pelas ameaças contidas em mensagens de que o pecado é mortal à alma dos vivos. Imprimem um terror religioso e de que fora do fundamentalismo tudo o mais não é permitido. Desvirtuam o sentido da mensagem de Jesus de amar uns aos outros, de não olhar os nossos pecados, mas a fé que nos anima a crescer como ser humano, de desenvolver honestidade e um mundo ético e de respeito com o próximo.

Jesus, entendo, veio não para perdoar os pecados até porque não se tinha um parâmetro, mas para dar um sentido de vida e de agregar povos e raças na busca de um bem viver. Não trouxe a mensagem de conflitos entre ricos e pobres, mas a distribuição igualitária de possibilidades aos homens de poderem se construir. Pregou pela construção da família como célula da organização social e a estrutura do desenvolvimento humano. Enfim, deixou regras de convivência que até hoje, dois mil anos depois, ainda servem de base a existência humana, seja lá qual for sua opção religiosa ou não.

Continuar explorando o sofrimento de Jesus Cristo na cruz chega a ser impiedoso com os fiéis do cristianismo. O mundo, quem sabe, seria bem melhor se as Igrejas cristãs pelo mundo o retirassem da cruz e levassem aos homens o Jesus Cristo, filho de DEUS que se fez homem. O discurso das Igrejas cristãs tem que mudar e falar a linguagem da paz e do amor. Arrebanhar fiéis pela fala da irmandade e não do medo, do terror. Chegar aos jovens com mensagens de amizade e companheirismo e não da imposição, do mando. Está na hora de retirar Jesus da cruz. Não prego pela extinção do símbolo em que ela se tornou, mas não é necessário mais tê-lo em imagens agressivas, de violência.

Ao tirá-lo da cruz, é possível que a humanidade o sinta mais próximo e mais carinhoso, sinta o Jesus Cristo vivo, caminhando lado a lado conosco em toda nossa vida. Em minha casa ele jamais ficará pregado a uma cruz, cheio de sangue e sofrimento, que traz a mensagem da violência. Não é essa imagem que me move no seu caminho, mas a imagem de paz e amor que deveria e deve mover o mundo. Retire Jesus Cristo da cruz.